Nexos kurdos con la RAM , la izquierda y los Montoerpianos

Muchas veces  y ahora cada vez más, vemos que el periodismo va rezagado respecto a las redes.

Con el tema RAM, hemos leído todo tipo de aseveraciones, opiniones, que si existe, que no y como lo he plasmado en mis storifys, existe y es "peligroso" pero muchos pareciera que duermen el sueño de la ignorancia desde los escritorios de las redacciones, motivos...??? nunca lo sabré. Quizá sea que el SUR está muy lejos. 

He leído una nota de una prestigiosa columnista de Clarin, con errores grotescos, en esa nota ella nombraba a  Abdullah "Apo" Öcalan y lo situaba en un momento en Buenos Aires y en otro momento en el SUR. 

Ocalán lleva  17 años preso, es un nacionalista kurdo, presidente del Partido de los Trabajadores de Kurdistán. Está condenado en Turquía a cadena perpetua por cargos de terrorismo y separatismo armado.

Pero una parte de la nota ... si nos lleva a un punto de encuentro.

Comencemos hablando de Abdullah "Apo" Öcalan, también llamado Lazaros Mavros, que fue el nombre que uso en su pasaporte chipriota para poder entrar y salir a algunos países.

Pertenece a Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), como marxista-leninista ortodoxo, cambió su pensamiento político a finales de los años 90. Incluyendo teorías de Immanuel Wallerstein y Murray Bookchin, desarrolló un concepto cuasi-ecologista llamado confederalismo democrático. 

Ocalán está íntimamente ligado a Rojava, la zona kurda de Siria y al movimiento de Liberación Kurda... y ahí comienzan a unirse los hilos....

Incansable defensor de las mujeres como génesis de lucha, Ocalán pontifica y apoya incondicionalmente la lucha de las mujeres kurdas de  Rojava.

Mujeres que a su vez forman parte del BÖG : Fuerzas Unidas de Liberación, milicia revolucionaria conformada por distintas organizaciones trotskistas, socialistas, feministas, comunistas libertarias y anarquistas de Turquía, actualmente expatriada en Siria.

Como notaremos, muchos de los ideales son compartidos con el movimiento anarquista de RAM, y demás ramificaciones en el sur.

Argentina tiene una brigadista sanitaria  que recorrió durante  meses varias localidades en lucha del Kurdistán. Su nombre es María Alvarez.

María Alvarez esta íntimamente ligada al mov. de Madres  y a la Resistencia Mapuche.

Cuenta entre sus amigos a Relmu Ñamku , Nora Cortiñas, Mapu Araucaria  y forma parte de Delegación del Comité Kurdistán.  En dicho comité coexisten la izquierda de manos de la legisladora  Laura Marrone , Nora Cortiñas y también Melike Yasar integrante del Comité de Relaciones Internacionales del Congreso Nacional del Kurdistán (KNK) quien nació en el norte del Kurdistán -es decir, en la parte turca y vive en Argentina desde hace más de un año

Nora Cortiñas es precisamente el nexo visible de la RAM con la izquierda, los kurdos y los montoerpianos.

Recordemos que existe la llamada : Mesa Latinoamerica de Feministas en Resistencia,  en la cuál participa el pueblo mapuche y el kurdo. La cara visible en  Argentina es justamente Relmu Ñamku cuyo verdadero nombre es: Carol Soaez Bullorovsky y la conocemos por ser parte del movimiento RAM.

Estos movimientos repito, tienen como centro: el feminismo, la ecología  ( como medio económico de uso en sus campañas) el anarquismo y la defensa (?)  de los pueblos originarios usándolos para sus fines.

Han realizado acciones como la entrega de petitorio al Embajador iraní  Ahmed Reza Kheirmand,  por libertad de Zeynep Celaliyan 

El Movimiento de Mujeres de Kurdistán en América Latina,  son mucho más que guerrilleras: son motores de cambio en la sociedad. Asevera Melike Yasar  quien también mantiene nexos con Chile y su lucha anarquista:

De esa "lucha" y esos "modelos" toman las mujeres mapuches de RAM su lucha, y abrevan de la experiencia que les llega de Rojava. Con quienes están en contacto.

  

No olvidemos que en Rojava también se  manifiesta la guerrilla anarquista “IRPGF”, para luchar por la revolución en Kurdistán y el mundo (?)

Las IRPGF son una agrupación militante armada, auto-organizada y horizontal, trabajando para defender distintas revoluciones sociales alrededor del mundo, atacando directamente al Capital y al Estado, haciendo avanzar la causa del anarquismo.

Su lema: Estamos comprometidos antifascistas, anticapitalistas, antiimperialistas, contra todas las formas del patriarcado y las jerarquías al Capital y al Estado, haciendo avanzar la causa del anarquismo.

La sigla RAM, de Resistencia Ancestral Mapuche,  es la misma sigla que identifica al Movimiento Revolucionario Abolicionista  Americano. Que también actúa en Rojava..... la repetida estrella roja. 

Sostienen:

"La revolución de Rojava, en el norte de Siria, nos proporciona un modelo para la revolución de hoy con una organización basada en política comunal y de consejos y la defensa militante."

En Agosto de 2016 , fue presentado en  Comodoro Rivadavia el libro de Abdullah Öcalan, "Orígenes de la Civilización" Los encargados fueron Erol Polat, miembro del Congreso Nacional de Kurdistán, y Martín de Battista, periodista y parte del Comité de Solidaridad.

"Nuestro objetivo es difundir la lucha que lleva todo el pueblo kurdo, una lucha que incluye muchos aspectos como la liberación de la mujer, por un mundo ecológico, el fin de las opresiones estatales y un sistema socialista sin explotación sobre las personas, ni económica, ni social, ni cultural de ningún tipo", dijo de Battista a El Patagónico.

Los kurdos difunden en una gira por la Patagonia, el modelo milenario de Kurdistán que es anticapitalista y antiestatal.

 https://www.elpatagonico.com/la-difusion-la-lucha-del-pueblo-kurdo-trasciende-fronteras-la-patagonia-n1506299

Supongo que de allí viene la confusión de la periodista de Clarín en su nota, donde aseguraba que era Ocalan quien había estado en el Sur.

Mientras tanto, el sitio de "The Mapuche Nation", la organización no gubernamental británica con sede en Bristol consagrada a la promoción internacional de las reivindicaciones de la etnia mapuche, realiza un curioso ejercicio discursivo para emparentar las causas nacionales de los catalanes, los vascos y los kurdos con la lucha por el reconocimiento de un "Estado mapuche" enclavado en el sur de Chile y la Argentina. Como agregado pintoresco, que revela que el mundo es cada vez más chico, puede consultarse en Facebook la página del "Comité de Solidaridad con Kurdistán Chileno-Mapuche".

https://www.facebook.com/Comit%C3%A9-de-Solidaridad-con-Kurdistan-chileno-mapuche-1383983165262229/

Conviene tomar en serio a Henry Kissinger cuando advierte que "la geopolítica es la comprobación de que los mapas también se mueven".

https://www.eltribuno.com/salta/nota/2017-9-13-0-0-0-entre-kurdos-catalanes-y-mapuches

Por eso banalizar el tema de RAM en Argentina, minimizarlo y desestimarlo es el  mayor y más grave error que se puede cometer.

Investigación realizada  con datos de fuentes de Chile y Argentina.

@Desdemona_jna

Alejandra M.B

Nota al pie:
Con posterioridad a esta nota, el Ministerio de Seguridad de Argentina subió el Informe RAM, en donde incluye a el PKK (Partido de los Trabajadores de Kurdistán ) y el presidente del partido es Abdullah Öcalan.

Si vas a usar la información de esta nota, o levantarla en tu medio  por favor citá la fuente.

Gracias

Sobre Montos y Resistencia mapuche

Como decía mi abuela, todo tiene que ver con todo.....

Estos últimos 40 días han sido para los que nos gusta la investigación, un "Arca de Pandora", hoy por hoy, en la nube está todo, y cuando comenzás a desandar caminos, hay momentos que la certeza te sorprende.

Cuando uno escucha de la RAM:  Resistencia Ancestral mapuche, inmediatamente, se retrotrae a milicia de confrontación.

RAM, comenzó a ser una sigla repetida, durante este último tiempo...

Buscando data, leo a alguien que menciona que la RAM tiene un Manual de Resistencia Mapuche.

Busco, busco porque al fin siempre se encuentra y veo una foto, rara, donde noto algo que me es familiar.

Julio César Urien. Kirchnerista a ultranza como él se define.

En 1972 fue integrante de un grupo de subversivos que intentó copar la ESMA siendo guardiamarina en actividad. Actuó como 'entregador' traicionando a su fuerza, con lo que fue pasible de las sanciones militares que le correspondían el Código de Justicia Militar vigente en cualquier país del mundo. 
De acuerdo a la sanción fue dado de baja de la Armada, degradado, y encarcelado por Traición a la Patria no por su condición de Montonero sino por la traición a su condición de militar y al uniforme que vestía. Indultado, pasó a la clandestinidad donde revistó en las últimas filas de montoneros bajo el alias de 'el almirante'. 

Por cuestiones de disciplina interna de los guerrilleros se lo destinó castigado a construir "Carceles Del Pueblo" en las que se sometía, torturaba y asesinaba a secuestrados (Sallustro, Donati, Larrabure, Alemán, Ibarzábal, José Scioli, Mendelsohn, Crespo, Jorge y Juan Born, etc.). 

Perteneció a la columna capital de Montoneros, que llevó a cabo (entre otros muchos) el asesinato de José Ignacio Rucci. Fue el redactor del "Manual de Instrucción de las Milicias Montoneras'.

Urien era pariente por parte de madre, del general Ernesto Trotz, cuya intervención lo salvó de ser fusilado. Su padre fue uno de los fundadores de la logia pseudo-masónica "Anael".

En agosto de 1973 se reunieron por directivas de Mario Eduardo Firmenich (“Pepe”) y Roberto Quieto (“Negro”) los integrantes de la Conducción Nacional de Montoneros y decidieron llevar a votación la muerte, el asesinato de un dirigente obrero peronista.

Todos los jefes estuvieron de acuerdo: “Pepe”, el “Negro”, “Nicolás” : Fernando Vaca Narvaja, “Marquitos” (Marcos Osatinsky). Luego se sumarían los apoyos de Roberto Cirilo Perdía (“Pelado Carlos”), Norberto Habbeger (“Cabezón”), Norma Esther Arrostito (“Gaby”), María Antonia Berger (“Anita”)Horacio Mendizábal ( “Vasco”) y Rodolfo Galimberti (“El Loco”).

El blanco elegido: el Secretario General de Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT), José Ignacio Rucci.

El motivo: desafiar al general Perón y mostrarles que la banda armada existía y que de ahí en más debía ‘negociar’ con ellos.

Los “jefes” dispusieron que la “acción militar” contra el dirigente obrero debía concretarla la “Columna Capital” de Montoneros. 

Dicha “Columna” estaba integrada por los siguientes “oficiales”: Jefes: Horacio Mendizabal, Roberto Cirilo Perdía y Norberto Habbeger (todos ellos miembros de la CN) y Francisco Urondo “Paco”. “Subjefes”: Juan Julio Roqué ( “Lino”), Lorenzo Konkurat, Julio César Urien (ex guardiamarina) y Lidia Mazzaferro. “Nexos” con las organizaciones de superficie: Norberto Ahumada ( “Beto”), Juan Carlos Dante Gullo, Luis Roberto Lagrańa y Miguel Angel Ponce.

La planificación la hizo Francisco Urondo (“Paco”) subsecretario de Cultura de la provincia de Santa Fe, durante la gestión de Carlos Sylvestre Begnis, Roberto Cirilo Perdía (“Pelado Carlos”), Horacio Mendizábal (“Vasco”), Juan Julio Roqué (“Lino”) y “Sebastián”. Para oficiar de ‘fusilero’ se eligió (Conducción Nacional mediante o Carolina Natalia, según el argot ‘montonero’) a “Lino” que había cumplido similar tarea en el asesinato del general Juan Carlos Sánchez, comandante del II Cuerpo de Ejército, el 10 de abril de 1972, según delató de la guerrillera Graciela Yofre.

Roberto Cirilo Perdía (alias) “Pelado Carlos” utilizó una itaka y “Lino” un FAL. Hubo otros, pero hacían la operación de distracción. Los disparos efectivos que mataron a Rucci partieron indiscutiblemente de las armas de estos dos, que tenían la ‘mejor visión’ de tiro.

Ese mismo JULIO CESAR URIEN, HOY VIVE Y MILITA EN EL SUR.

Titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (FIPCA)  QUE GUSTA DE IRRUMPIR EN LOS CAMPOS DE LEWIS , y otros, pero nunca en los de Cristóbal López, Sigman, u otros K enriquecidos, que se congregan como propietarios en el sur.

Cuando se dio a conocer el manual de Resistencia Mapuche, algunos  me dijeron de la similitud con el de Montoneros... quedan dudas del nexo?

Se que no explica la desaparicion (?) de Maldonado, pero si tengo la certeza que da pistas de lo que sucede en el Sur argento.

Dejo como corolario, un detalle que reafirma que el kirchnerismo tenía un plan:

Julio César Urien: Actual Teniente de Fragata (Cargo restituido por el Dr. Kirchner con pago de haberes 'caídos' desde 1972 al 2006). Presidente de Astilleros Río Santiago. 

Anexo:

Manual de militancia Montonera

https://issuu.com/santiagodelacruz/docs/manual_de_instruccion_de_las_milici

Manual de Resistencia Mapuche

https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2017/09/Kutralwe.pdf

Fuentes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_de_la_ESMA_de_1972

http://orlando-gauna.blogspot.com.ar/2010/10/julio-cesar-urien.html

http://www.cerromercedario.com/2008/07/ex-guerrilleros-sus-pasados-no-los.html

Carta Abierta a los que que quieran oir

Parece que las “Cartas Abiertas” son indefectiblemente el arma q tenemos los “Católicos” como defensa de la realidad.

No es fácil… ecumenizar, la Teología, la Fe, y el Dogma… pero ahí vamos.

Voy a intentar hacer un repaso, somero, concreto de el Dogma de mi Fe… y q lean y oigan los que quieran….

Hablemos de la “Infabilidad Papal”:

La Iglesia, desde el principio, ha considerado que se pueden hacer declaraciones oficiales infalibles en asuntos de doctrina de dos maneras: mediante concilios católicos (universales) y mediante declaraciones papales (preferentemente dentro de un concilio y arropado por él).

 NO ES INSPIRACIÓN DIVINA

Muy por el contrario de lo que piensan muchas personas, la infalibilidad no significa que el Papa esté divinamente inspirado. Los Apóstoles y los Evangelistas recibieron este don, y sus escritos son aceptados como palabra inspirada por Dios. Más la Iglesia no afirma que el Papa esté inspirado, o que reciba alguna revelación divina, estrictamente hablando. Así, el Concilio Vaticano I (el mismo que proclamó este dogma) declara:

     2- El Papa "proclama por un acto definitivo la doctrina". (Cuando el Papa claramente expresa que la doctrina es definitiva, no puede cambiar)

3- El Papa habla "en cuestiones de fe y moral" (por tanto no es infalible si habla de ciencia, política, economía, deportes o lo rico que está el repollo)

“Usted me pregunta si el Dios de los cristianos, perdona a los que no creen y que no buscan la fe. Puedo empezar diciendo – y esto es lo fundamental – que la misericordia de Dios no tiene límites, si usted va a él con un corazón sincero y arrepentido. El problema para aquellos que no creen en Dios es obedecer a su conciencia.“   Papa Francisco dixit.

Hebreos 11:6  “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan.”

Juan 14:6  “Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre sino por mí.”

Hechos 16:30-31 “y sacándolos, les dijo: Señores, ¿qué debo hacer para ser salvo? 31 Ellos dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa.”

Juan 8:24 “Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, moriréis en vuestros pecados.”.

 Es evidente que los ateos no aceptan al Señor como su Salvador es más ni siquieran creen que existe.

Dejemos que el mismo Pablo sea el que le conteste al papa:

1 Corintios 4:4 “Porque aunque de nada tengo mala conciencia, no por eso soy justificado; pero el que me juzga es el Señor.”

El mismo Pablo dice que de nada le sirve tener la conciencia limpia ya que por eso él no es justificado, contrario al mensaje que dio el papa a los ateos.

Es muy distinto lo que dijo el papa a lo que dice la palabra de Dios, si esta afirmación fuera cierta, entonces ¿Para qué murió Jesús? ¿Si siguiendo nuestra conciencia nos podemos salvar? Aunque a los ateos les suene bien, porque así podrán salvarse sin aceptar a Dios y a los católicos también por el hecho de ser su Papa el que lo dijo, esta afirmación contradice lo que dice la Biblia.

 Pensalo, fíjate, ponelo a la luz del Santo Espíritu….

Todo deseo de un Cristiano es q TODOS crean, pués la salvación no es personal…..

Esto como una simple muestra de que Bergoglio va contra el Magisterio, el Evangelio y el Dogma de la Iglesia Católica...

La división que se creado en la Iglesia, entre los pro Francisco y los críticos a su Pontificado, al menos debiera ser motivo de análisis, nunca en cientos de años, la Iglesia paso por una situación igual.

Si divide, si genera cáos, el fruto es “bueno”?

Asistir al enfermo, visitar a los presos, acompañar a la viuda…..

El punto álgido radica cuando te percatas que nunca abogó por Leopoldo Lopez, o Inés presos entre muchos del Régimen dictatorial de Nicolás Maduro.  Inés hoy con serios problemas de salud, causados por el encierro. Su delito? : twitear contra el Régimen, sin olvidar que la esposa de Leopoldo se apersono en el Vaticano y solo logró una audiencia pública, en búsqueda de ayuda a su esposo, padre de dos hijos,  que junto a su familia sufren no solo encierro, sino el abuso de las visitas carcelarias. No recibió Rosario.

Visitar a los presos:

En su visita a Cuba en ningún momento el Papa visitó las cárceles, quizás porque se le aseguró que solo había la gente que merecía estar, no los delincuentes u otros que trasgreden la ley, porque esos habían sido indultados gracias a su visita. Sólo quedaban los que debían estar, atrapados en el concepto comunista de que “el que protesta la paga, hasta pudrirse dentro”.

El Papa no oró por los fusilados, ni por el exilio, ni por los que han huído de la Isla Paraíso.

Tampoco el Pontífice visitante hizo mención alguna de los cubanos desaparecidos, tragados por el mar en su fuga hacia la Libertad y tratando de llegar a la Tierra del ex Enemigo.

Sin embargo, en un increíble lapso castrista, en perfecta ironía del Dios de las Alturas, el Papa recibió de regalo de el mal, un enorme Cristo, crucificado sobre unos remos.

Su visita a México no fue nada destacable de igual modo…..

Y así puedo seguir… con sus reuniones estériles con gente que no es piadosa, y que ha sido participe de la corrupción  que destruyo a Argentina. Lo peor.. las fotos quedan…

Como Católica estoy preocupada, no solo por el Papa, sino por la ceguera de muchos católicos…. 

@Desdemona_jna

Fuentes:
https://www.cubanet.org/

Héroes de barro....

Llevo más de dos años, cuestionando a Mariana Zuvic en las redes, no es capricho, es simple curiosidad, interés en descubrir porqué nadie habla de los negocios de la familia Costa – Zuvic, o de sus papeles  flojitos  de legalidad.

Es como si estuviera blindada ante la prensa, será que la simple razón de denunciar a Lázaro Báez,  implica la obligación  de perdonarle  todo? 

Qué hay detrás del silencio? Son preguntas que me hago a diario, cuando repaso notas sobre sus cuestionados negocios en el Sur, y a la negación por parte de la prensa a investigar o hablar del tema.

Comencemos por el principio:

Comidas familiares entre los Zuvic- Kirchner:

En esta foto vemos a Mariana Zuvic de pequeña a la izquierda, su padre, su madre, Cristina y Néstor.

El padre de Mariana departiendo con Néstor.

No son  prueba de nada, simplemente las cito, porque en esos parajes pequeños, todos son amigos de todos, y todos hacen NEGOCIOS con todos.

Eduardo Costa es el poderoso empresario, diputado nacional por la UCR, referente de la oposición en Santa Cruz. Su esposa es la famosa denunciante de la Coalición Cívica-ARI, Mariana Zuvic. La familia de Costa es la propietaria del Híper-Tehuelche, una cadena de supermercados de gran envergadura.

Mariana Zuvic, es candidata a miembro del Parlasur.

Zuvic y Costa han tenido en poco tiempo también un crecimiento económico, al menos “sorprendente”.

Eduardo Costa en Octubre de 2011, sin el aval de una gran base del Radicalismo santacruceño, candidato a gobernador por la UCR, en una carta manuscrita que entrega a la gente en campaña, sostiene que Cristina es lo mejor que le puede pasar al país y a Santa Cruz. Quien decía que era el modelo más corrupto, votó en contra del presupuesto, denunció malversación con los Fondos de Santa Cruz, denunció al IDUV por sobreprecios, votó en contra la 125 y decía que Cristina no terminaba su mandato.

Rudy Ulloa lo visitó en su casa ¿Habrá sido esta acción, suficiente ???

En ese momento Costa llevaba adelante una inexplicable campaña, con boletas encabezadas por Cristina Fernández y él como Gobernador (boleta que en la Junta Electoral no existe, él encabeza con Binner, Carrió y Duhalde), suma una carta manuscrita con su logo personal.

No olvidemos en ningún momento como lo dije en párrafos anteriores que Eduardo Costa era y ES el esposo de Mariana Zuvic.

En 2013 se acusa a Javier Perez Gallart, de “cerrar  una causa en su rol de conjuez contra Eduardo Costa por Presunta Evasión Simple de Contribuciones Personales”.

El abogado Perez Gallart integrante del partido provincial “Encuentro Ciudadano” del espacio de Eduardo Costa casualmente.

Mariana Zuvic tampoco denunció , en sus múltiples presentaciones a la justicia,  al Intendente de Caleta Olivia, José Córdoba, que vendió un terreno a Eduardo Costa para realizar una ampliación del Hipertehuelche (propiedad del diputado nacional de la UCR) sorteando todas las Ordenanzas vigentes para la cesión de tierras y a un precio llamativamente menor al de plaza.

En Intendente de Caleta Olivia,  José Córdoba le otorgó a Eduardo Costa, en venta directa, un terreno de 1.950 m2 a $ 1.240.000,00, situación que fue observada por los Concejales, impugnada y denunciada públicamente, por cuanto en la operatoria no se respetaron los pasos legales ni las Ordenanzas vigentes.

Aún cuando el diputado nacional (UCR) Eduardo Costa haya ensayado alguna excusa, tratando de deslindar responsabilidades, lo cierto es que una operación de este tipo, si no guarda la debida transparencia, (y por tratarse de quienes son los actores: un intendente y un diputado nacional) se transforma en lo que se ha constituido este caso: un escándalo.

En el año 1997 Eduardo Costa compra tierras nosotros a un señor Sosa :30.000 m2 en El Calafate a precio irrisorio, de la misma manera lo hizo en pico Truncado a $ 2, 50 el m2.

Bajo el título de :

Ventas y compras sucias, la remake de Costa y Córdoba:

Los medios expresaban lo que sucedía en ese momento:

El diputado Nacional, Eduardo Costa,  dueño de Hipertehuelche, compró un predio céntrico por tres veces menos de su valor a la Municipalidad de Caleta Olivia. Costa, ya había estado involucrado en la compra de tierras a precios irrisorios en El Calafate.

La transacción se realizó el 9 de abril, cuando el intendente José Córdoba firmó el documento de venta de los lotes a la empresa Hipertehuelche, propiedad del diputado nacional.

Se trata de las resoluciones 078/MCO/2013, en la que se  adjudica en venta “a favor de El Tehuelche” un lote “con una superficie de 630,00 m2, por el importe de pesos: Doscientos Noventa y Cinco Mil con 00/100 ($ 295.000,00), con destino exclusivo a la Ampliación del Local Comercial”. Es decir, que la empresa El Tehuelche pagó en este caso $ 468.25 por cada metro cuadrado.

 Y el documento 079/MCO/2013 del mismo día, donde se adjudica la venta del bien público “con una superficie de 1.320,00 m2, por el importe de pesos: “Novecientos Cinco Mil con 00/100 ($ 905.000,00), con destino exclusivo a la Ampliación del Local Comercial”. Es decir, que la empresa El Tehuelche pagó en este otro caso $ 685.65 por cada metro cuadrado.

En total, se vendieron 1.950 m2 por 1 millón 200 mil pesos, a un promedio de 615.38 pesos el metro cuadrado, números que, según el mercado inmobiliario de Caleta Olivia, estarían muy por debajo de un precio actual, que ubica a ese predio cerca de los 3 millones de pesos.

http://www.eldiarionuevodia.com.ar/local/politica/2013/5/10/ventas-compras-sucias-remake-costa-cordoba-4112.html

 La familia Costa es dueña de Costa Construcciones y de importantísimas concesionarias de autos. Entre algunos de sus negocios que detallare.

Conforman dos empresas mineras:

Sophie Energy SA, y Mercest SA.

 OPI publicó en el 2009, que la empresa Mercest SA, propiedad de Eduardo Costa había tenido problemas con los habitantes de Sirven y que su Directora era la Dra. Susy Bello Knoll, a su vez amiga y socia de Julio De Vido y Claudia Minicelli.

Tal como resalta un diario local “La empresa Sophia Energy SA espera lograr los permisos ambientales, evaluación de antecedentes y trabajos necesarios para poder explorar uranio, en la zona de Laguna Sirven. La minera – señala el artículo – se basa en los estudios del CNEA y asegura que en la zona hay “mucho potencial” para una explotación que sería sólo superficial”.

La empresa que intenta obtener la “licencia social”, a pesar de las leyes que específicamente hablan de este tema del uranio, su obtención y los riesgos para las poblaciones vecinas, apareció en el concierto de empresas mineras como una más, sin embargo, tras el antecedente que existe, sobre lo publicado por OPI en el año 2009 mediante seis notas que abordan los problemas que hubo en las Heras entre Mercest SA y la familia Mapuche del cacique Limonau, concluye que pertenece a la familia de Eduardo Costa- Zuvic.

En apariencia, el fracaso de aquella embestida de la familia Costa, a través de Mercest SA, hizo que decidieran sacar a la controvertida empresa del medio. Sin embargo poco tiempo después aparece tuneada en una nueva empresa, con el mismo interés: Sophia Energy SA, pide “licencia social” para a explotación del yacimiento de uranio más grande de Sudamérica, dicho por los expertos y donde existe enorme facilidad para extraer el material que está a nivel de superficie.

Sophia Energy SA, fue creada el 24 de mayo de 2011 y sus socios son: Carlos Eduardo Costa, argentino, casado, empresario, (LE: 7.324.890) con domicilio en San Martín 673, Río Gallegos; Martha Suárez de Costa, argentina, casada, empresaria, (LC: 3.860.891) domiciliado en San Martín 673, Río Gallegos y Susy Inés Bello Knoll, argentina, casada, abogada, (DNI: 14.098.463), domiciliada Avenida Córdoba 1145, Piso 4 o Oficina A, Capital Federal.

Para comparar ambas empresas, recordamos que cuando en el 2009 OPI publicó la constitución societaria de Mercest SA, esta se componía de las siguientes personas: Martha Suárez de Costa (L.C 3.860.891), Carlos Eduardo Costa (L.E 7.324.890), Eduardo Raúl Costa (DNI 14.656.727) y Horacio Alejandro Costa (16.419.451), todos ellos figuraban con una La Dra Susy Inés Bello Knoll mantenía una parte minoritaria de la empresa con 16.860 acciones en su poder como Presidenta de Mercest S.A que había declarado un capital social de $ 112.400,00, elegida en ese cargo por la familia Costa y Directora titular de la firma, cargo por el que cobraba la suma de 40 mil pesos y mantenía como Director suplente a Carlos Eduardo Costa.

Los miembros de la administración de Sophie Energy SA son Susy Inés Bello Knoll, como Directora Titular y Presidente y Director Suplente, figura Carlos Eduardo Costa.

En el objeto societario que figura en los registros, Sophia Energy SA está habilitada para: a) prospección, exploración y explotación de minas de cualquier tipo de minerales metalíferos y no metalíferos, ferrosos o no ferrosos, canteras, elaboración, venta y exportación de sus productos y subproductos, pudiendo a tal fin adquirir y enajenar minas y derechos relacionados con las mismas dentro y fuera del país, hacer manifestaciones de hallazgos, solicitar y ratificar cateos, socavaciones o restauraciones, minas vacantes, expropiaciones de superficie, servidumbres, y cualquier otro derecho minero vinculado a la minería; b) cesión y adquisición de derechos, compra, venta, permuta, alquiler, prestación de servicios, intermediación y cualquier otra actividad relacionada con los fines antes enunciados así como adquisición de tierras y maquinarias al efecto.

La Dra Susy Bello Knoll, formaba parte en el Directorio de varias empresas de Eduardo Costa y era  íntima amiga del matrimonio de Julio de Vido y Alessandra Minicelli.

En ese momento llamó la atención pública que esta abogada íntima amiga y socia de Julio de Vido, tuviera lazos comerciales y de amistad tan estrechos con el principal candidato de la oposición en Santa Cruz Eduardo Costa.

Aparece entonces la empresa Sophia Energy SA, con distinto nombre, sin experiencia comprobada en la actividad minera (y menos aún en uranio), un capital exiguo y las mismas personas aparecen en el Directorio de una y otra empresa (Mercest y la actual). 

Recordemos que estamos hablando del esposo y flia de Mariana Zuvic, máxima referente de la Coalición Cívica- Ari en Santa Cruz y defensora acérrima de las diferentes posturas esgrimidas por organizaciones ambientalistas “anti-mineras”

La dra. Susy Bello Knoll, socia y amiga de la esposa de De vido:  forma parte de las llamadas “hijas pródigas de Sa Cruz” junto a Alessandra Minicelli, mujer de Julio de Vido; Marta Cascales, esposa del controvertido Guillermo Moreno y además integrante del directorio en varias empresas del diputado nacional (UCR) de Río Gallegos, Eduardo Costa. Todas desde Puerto Madero, manejaban una usina de dinero y negocios de los más variados, apoyadas en las relaciones de poder.

La Dra Knoll, íntimamente vinculada a De Vido, forma parte de otras empresas del diputado Eduardo Costa como por ejemplo “Buenavista Desarrollos Inmobiliarios SA” donde tuvo el cargo de Director Suplente hasta el 2008; “Petrolera Río Gallegos SA” donde Knoll compartió el directorio con el legislador desde el año de su creación en el 2006; “Control y Gestión de Hidrocarburos SA” donde la titularidad es de Eduardo Costa y el Director suplente es la misma Knoll y “Costa Hidrocarburos y Energía S.A” donde vuelve a aparecer la abogada como Director suplente de una empresa del máximo referente Radical en Santa Cruz.

Otras empresas de los Costa:

El Tehuelche SACICI  - Hipertehuelche-
Carlos E. Costa SA Hoteles del Sur SRL S.A Ganadera Suarez Ladouch Ltda Control y Gestion de Hidroc. SA 
Costa Austral S.A 
8K. RPM S.A. 
EH Motors S.A. 
AUTOSTOP S.A. 

Costa Hidrocarburos y Energia S.A 

Patagonia Retail S.A. 

Podría agregar datos más conocidos, como la vez q Zuvic mintió  en “El club de la tarde” de Ernesto Tenembaum .

Cuando hablo de los “supuestos” incendios .

O su jugada mediática cuando “renunció” a sus fueros: decisión de Zuvic interpretada en ámbitos constitucionalistas como una nueva "jugada mediática con fines políticos", ya que ningún mercodiputado podría desprenderse de los fueros que otorga el Parlasur, similares a los que rigen para diputados y senadores de cada país miembro. Pero también porque ninguna persona puede renunciar a un cargo público del que todavía no elegido por el voto popular.

Todo lo expresado está extraído de  #Fuente :

http://opisantacruz.com.ar/home/2013/05/14/sigue-el-escandalo-por-las-tierras-del-hipertehuelche-y-acusan-a-cordoba-de-%E2%80%9Cmensaje-mafioso%E2%80%9D/16253

http://linkis.com/opisantacruz.com.ar/AUnyq

http://www.eldiarionuevodia.com.ar/local/politica/2013/5/10/ventas-compras-sucias-remake-costa-cordoba-4112.html

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=796051

http://kaykenoticias.com/2012/08/04/mercest-s-a-de-eduardo-costa-tiene-mas-de-60-cateos-mineros-en-santa-cruz/

  

Un Modelo Cleptocrático

Uno de los misterios más grandes de la mentalidad latinoamericana es la fe cuasi-religiosa que tiene en la existencia de un Estado que es como un padre para los ciudadanos, y que es manejado por gente que es competente, proba y justa en sus decisiones. Esta visión es misteriosa porque contradice la triste experiencia que la región ha tenido desde que existe.

La corrupción ha sido un azote de muchos regímenes en la región. Peor aún, últimamente varios países latinoamericanos han caído bajo un tipo de regímenes que las ciencias políticas modernas llaman cleptocracias, palabra derivada de clepto (que se refiere al robo y por asociación a los ladrones) y cracia (que se refiere al grupo que maneja un país). Estos regímenes están basados en mucha corrupción pero son mucho peores que los que sólo son corruptos.

Un regimen es cleptocrático cuando está manejado por un grupo de personas cuyo objetivo primordial es el saqueo organizado del país. De acuerdo a científicos sociales como Bruce Bueno de Mesquita, de la Universidad de Nueva York, la estrategia de los cleptócratas es la siguiente: Primero, maximizan los impuestos y el endeudamiento del país. Segundo, monopolizan los ingresos por actos de corrupción de gran volumen pagados por gente de afuera del gobierno. Nadie afuera del núcleo de la cleptocracia puede aceptar coimas grandes a menos que lo autorice dicho núcleo. Con estas dos acciones los cleptócratas optimizan su acceso a las fuentes primarias de recursos.

Tercero, los cleptócratas basan su poder no en dar beneficios al pueblo sino en comprar el apoyo de grupos y personas que están en posición de influir decisivamente en la política y en la vida institucional del país. Por eso, los cleptócratas usan fondos del Estado para pagar coimas a cambio de apoyos incondicionales de políticos, diputados, medios, periodistas, jueces y similares. Cuarto, como los gastos incurridos en corromper el sistema político entero no pueden reducirse sin que peligre el régimen, el botín de los cleptócratas sólo puede maximizarse reduciendo los gastos que benefician a la ciudadanía.

Es por eso que los regímenes cleptócratas tienden a maximizar los impuestos y el endeudamiento mientras reducen los servicios públicos, las calles se llenan de hoyos, las medicinas escasean, la educación empeora. Cada dólar reducido en los servicios públicos maximiza su botín.

Así, las cleptocracias son muy diferentes de los regímenes que sólo son corruptos. En estos, la corrupción es incidental y fluye de afuera del gobierno para comprar gente del gobierno. En el régimen cleptócrata, la corrupción es estructural y surge del gobierno mismo para comprar a personas afuera del gobierno, para que anestesien a la población y permitan que los cleptócratas se apoderen permanentemente del gobierno entero. También hay corrupción que surge de afuera del gobierno, pero ésta es controlada para que fluya hacia el núcleo de los cleptócratas, para formar parte de la masa central de la que los cleptócratas sacan sus gastos y su botín.

Una vez una sociedad permite que se instale un régimen así se generan incentivos para que cleptócratas tomen control de todos los partidos políticos y se alíen para mantener un sistema en el que se pasan el poder de unos a otros, aunque ante la sociedad se presenten como grandes enemigos ideológicos. Esto explica estas extrañas alianzas en las que partidos de una ideología ayudan al gobierno de otra ideología totalmente contraria a maximizar el botín.

La tragedia de la América Latina es que, después de dos siglos todavía no se ha dado cuenta de que este es el jueguito que los cleptócratas le hacen, y que no haya entendido que lo que necesita para liberarse de ellos no es aumentar los poderes del gobierno —que equivale a aumentárselos a los cleptócratas— sino limitar dichos poderes, para forzar a los gobiernos a maximizar el beneficio a los ciudadanos, no el botín de los cleptócratas.

Este artículo fue publicado originalmente en El Diario de Hoy (El Salvador) el 5 de enero de 2012. Por Manuel Hinds,  ex-Ministro de Economía del gobierno de El Salvador.